CPU-ajattelu on järkevää, mutta etenkin noiden brittimerkkien kohdalla hintaa lisää se, että niiden pesumerkintä on usein dry clean. Se taas lisää jonkin verran käyttökustannuksia. En kyllä tiedä, onko pesumerkintä laitettu varmuuden vuoksi. Anyway, Englannissa kemiallinen pesu on paljon halvempaa kuin Suomessa. Olisi kyllä hienoa, jos olisi vaikka jonain työsuhde-etuna vaatteiden pesetys. 🙂

CPU on erittäin järkevää ajattelua! Toisaalta siihen voisi lisätä sen, että vaikka jokin vaate olisi kuinka laadukas tahansa ja olisi siten maksanut (no aina rahallakaan ei saa laatua) maltaita niin aina on parempi, että se vaate saa välillä myös ns levätä. Kaikki vaatteet kuluvat käytössä ja niitä pitää edes jonkin verran huoltaa, vaikka se ei tarkoittaisikaan usein pesemistä. Kyllä vaatteistaan saa nauttia kauemmin kun niitä vaihtelee, käyttöikä varmasti pitenee. Saati jos yhtään on taipumusta kyllästymiseen niin vaihtelu auttaa. Rakastan kenkiä ja vaikka niitä onkin kokoelma niin tuppaan aina käyttämään pidempään tiettyjä kenkiä ennen kuin siirryn pitämään toisia, kuten laukkujenkin suhteen. Ja tiedän, että samoja kenkiä olisi hyvä käyttää vain joka toinen päivä. Näin olen ainakin jostakin lukenut. Jos löydän todella mieleiset kengät hivenen eriparia oleviin jalkoihini, niin saatan ostaa ne takuuvarman mustan lisäksi myös muussa värissä. Toki esim. pohjallisten käyttö pidentää käyttöikää, samoin puhdistaminen ja lankkaus.

Mekoista muuten t.sininen on todellakin kaunein ja tykkään myös siitä punertavasta. V.sinisestä en ole koskaan pitänyt värinä ja vaikka sinussa itsessäsi on väriä tukassa ja silmissä niin olisi ehkä pliisu väri, pakko kompata muita.

Itseäni ahdistaa juuri ns. hinnaltaan kalliit laatuvaatteet, koska vaikka kuinka muuntelisin, niin en kyllä jaksa jatkuvasti samaa vaatetta pitää, vaikka olisi kuinka laadukas.

Tuo CPU-käsite on aivan mahtava ja todellakin viljelemisen arvoinen. Kuvittelen, että moni saisi vaateostoksiaan järkeistettyä ajattelemalla tuohon tapaan.

Sinuna kokeilisin! 🙂